在談到管理(lǐ)創新之前,先看看成熟于市的(de)傳統管理(lǐ),它一般分(fēn)爲x、y、z三大(dà)理(lǐ)論。 不同的(de)企業選擇不同的(de)管理(lǐ)理(lǐ)論來(lái)指導,并一直流行至今。其中,民營企業喜歡x理(lǐ)論,主張制度約束,著(zhe)力于人(rén)力的(de)創造;國有企業喜歡y理(lǐ)論,主張無過則功,著(zhe)力于人(rén)心的(de)籠絡;而外資企業喜歡z理(lǐ)論,主張個(gè)性張揚,著(zhe)力于人(rén)性的(de)尊重。如今又流行一種新理(lǐ)論:s-l理(lǐ)論,它克服了(le)傳統xyz理(lǐ)論各自的(de)片面性,主張價值的(de)創造,并爲其提供必要的(de)支援與服務。 研究表明(míng),創新型企業,即能夠不斷應用(yòng)創新來(lái)顯示自己産品及服務新品位的(de)企業,在市場(chǎng)中的(de)各項表現(如市場(chǎng)占有率、利潤率、增長(cháng)率等)均優于競争對(duì)手。創新是未來(lái)企業的(de)競争優勢,而建立創新型企業是未來(lái)發展的(de)必然。 羅薩貝思·莫斯·坎特(rosabeth moss kanter)是哈佛商學院ernest l.arbuckle工商管理(lǐ)學的(de)首席教授,她在《哈佛商業評論》2006年11月(yuè)号刊上,發表了(le)一篇題爲《創新中的(de)經典陷阱》的(de)著(zhe)名文章(zhāng)。羅薩貝思·莫斯·坎特對(duì)全球4次大(dà)規模的(de)創新浪潮,進行了(le)長(cháng)達25年的(de)觀察和(hé)研究,發現企業在創新上最有容易犯的(de)錯誤有四,即被稱之爲4大(dà)經典性錯誤:戰略錯誤、流程錯誤、結構錯誤和(hé)技能錯誤。 1、戰略錯誤:目标太高(gāo),視野太窄溢價和(hé)高(gāo)額利潤誘使公司高(gāo)管們紛紛追求一鳴驚人(rén)的(de)創新,忽視了(le)小的(de)颠覆性的(de)創新。 2、流程錯誤:控制過嚴公司在流程上往往存在對(duì)創新控制過嚴的(de)問題。我認爲華爲目前正在犯這(zhè)個(gè)錯誤,被所謂的(de)ipd限制死了(le),還(hái)不如海爾的(de)寬松有趣。 3、結構錯誤:創新業務和(hé)成熟業務兩個(gè)實體之間的(de)結構聯系過松。 4、技能錯誤:領導力太弱,溝通(tōng)太差在創新過程中,對(duì)人(rén)的(de)因素估值過低,投入太少。 在分(fēn)析和(hé)描述了(le)公司常犯的(de)4大(dà)經典錯誤後,羅薩貝思·莫斯·坎特提出了(le)取得(de)創新成功的(de)4種制勝之道:擴大(dà)新創意的(de)搜尋範圍,把過于嚴厲的(de)控制和(hé)僵化(huà)的(de)組織結構變得(de)靈活和(hé)松散一些,加強創新者和(hé)主流業務之間的(de)聯系,培養創新者的(de)溝通(tōng)和(hé)合作技能。遵循這(zhè)4種方法,能夠讓公司避免落入創新的(de)經典陷阱。 羅薩貝思·莫斯·坎特教授的(de)研究結論大(dà)多(duō)針對(duì)的(de)是技術創新,然而,對(duì)企業的(de)管理(lǐ)創新來(lái)說,也(yě)莫不如是。不搞好企業的(de)管理(lǐ)創新,提高(gāo)企業競争的(de)軟實力就是一句空話(huà)。這(zhè)是因爲,企業創新是一個(gè)系統工程,管理(lǐ)創新是提供企業各項創新活動軟環境的(de)根本保障。 從企業創新實踐中不難看出,設立扁平式組織結構及流線型業務流程,持續地開展技術審計與高(gāo)标準定位,不斷地平衡職能制、小組制和(hé)矩陣制,以及網絡式組織的(de)優劣,選擇适宜的(de)組織構架,都可(kě)以提高(gāo)企業其他(tā)創新活動的(de)規範和(hé)效率。因此,管理(lǐ)創新是企業各項創新活動的(de)根本保證。 |
Onlookers
論管理(lǐ)創新的(de)4大(dà)經典性錯誤
發布于:2012/11/4 | 編輯:樂(yuè)在自我 | 來(lái)源:
标簽:
上一篇:怎樣獲得(de)優異的(de)培訓效果
下(xià)一篇:樂(yuè)欣論管理(lǐ)是“扶正祛邪”過程